1/ A proposta de valor do @MetaDAOProject é simples: direitos de detentor de token auto-impostos.
O cenário atual da ICO navega em uma troca entre alta seleção adversa (maus fundadores) e maturidade de formação de capital (altas avaliações).
Detalhando por que a MetaDAO poderia realizar a visão do ICM:
2/ Vamos começar com curvas de ligação como Believe: alta seleção adversa, estágio inicial de formação de capital.
Os tokens Believe são essencialmente estruturados como memecoins, sem vantagem financeira ou patrimônio no negócio para os detentores de tokens.
Isso cria uma situação em que os fundadores da Believe provavelmente são selecionados negativamente e estão lançando lá porque não poderiam ser financiados tradicionalmente.
3/ Plataformas como Sonar, Metaplex Genesis e CoinList são o oposto: menor seleção adversa, estágio de formação de capital mais maduro.
Esses produtos mitigam o problema da seleção adversa, uma vez que os fundadores podem conduzir as vendas de maneira compatível e em seus próprios termos, mas as ICOs estão predispostas a ocorrer após o aumento e com avaliações mais altas.
4/ Nem as curvas de ligação nem as plataformas de venda direta de tokens abordam o problema mais importante da indústria hoje: os tokens estão quebrados.
- Não está claro como o valor é dividido entre token e patrimônio
- Baixo flutuador alto FDV
- Sem direitos de detentor de token
Equipes de qualidade como @pumpdotfun, @HyperliquidX e @RaydiumProtocol alocam 100% das receitas para recomprar seu token, não porque seja o uso mais otimizado de capital (não é), mas porque se transformou no único sinal confiável para as equipes dizerem ao mercado: "nós nos preocupamos com o token".
5/ MetaDAO resolve esse problema com ICOs não ruggáveis:
1. Proteção mecanicista contra tapetes de tesouraria: Em vez de os fundos irem diretamente para a equipe, eles são armazenados em uma tesouraria onchain com supervisão futárquica.
2. Proteção legal contra tapetes de receita: O fundador atribui a PI do projeto (nomes de domínio, software, contas de mídia social, etc.) a uma entidade legal que reconhece o mecanismo de governança futarquia como o decisor final.
4,83 mil
28
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.