1/ Wartość propozycji @MetaDAOProject jest prosta: samowykonalne prawa posiadaczy tokenów.
Obecny krajobraz ICO porusza się w kierunku kompromisu między wysoką selekcją negatywną (złymi założycielami) a dojrzałością formowania kapitału (wysokie wyceny).
Rozkładając na czynniki pierwsze, dlaczego MetaDAO może zrealizować wizję ICM:
2/ Zacznijmy od krzywych obligacji, takich jak Believe: wysoka selekcja negatywna, wczesny etap formowania kapitału.
Tokeny Believe są zasadniczo skonstruowane jako memecoins, bez finansowych korzyści lub udziałów w biznesie dla posiadaczy tokenów.
Tworzy to sytuację, w której założyciele na Believe są prawdopodobnie selekcjonowani negatywnie, a uruchamiają tam swoje projekty, ponieważ nie mogli uzyskać tradycyjnego finansowania.
3/ Platformy takie jak Sonar, Metaplex Genesis i CoinList są przeciwieństwem: niższa selekcja negatywna, bardziej dojrzały etap formowania kapitału.
Te produkty łagodzą problem selekcji negatywnej, ponieważ założyciele mogą przeprowadzać sprzedaż w sposób zgodny z przepisami i na własnych warunkach, ale ICO są predysponowane do odbywania się po zebraniu funduszy i przy wyższych wycenach.
4/ Ani krzywe łączenia, ani platformy bezpośredniej sprzedaży tokenów nie rozwiązują najważniejszego problemu, z którym boryka się branża dzisiaj: tokeny są zepsute.
- Niejasne, jak wartość jest dzielona między token a kapitał własny
- Niska płynność, wysoka FDV
- Brak praw posiadaczy tokenów
Jakościowe zespoły, takie jak @pumpdotfun, @HyperliquidX i @RaydiumProtocol, przeznaczają 100% przychodów na wykup swojego tokena, nie dlatego, że jest to najbardziej optymalne wykorzystanie kapitału (nie jest), ale dlatego, że stało się to jedynym wiarygodnym sygnałem dla zespołów, aby powiedzieć rynkowi: "dbamy o token".
5/ MetaDAO rozwiązuje ten problem dzięki unruggable ICO:
1. Mechaniczna ochrona przed rugami skarbcowymi: Zamiast fundusze trafiały bezpośrednio do zespołu, są przechowywane w skarbcu onchain z nadzorem futarchy.
2. Ochrona prawna przed rugami przychodowymi: Założyciel przypisuje IP projektu (nazwy domen, oprogramowanie, konta w mediach społecznościowych itp.) do podmiotu prawnego, który uznaje mechanizm zarządzania futarchy za ostatecznego decydenta.
4,83 tys.
28
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.